Det var en omröstning som beslöt att kärnkraften nu skulle ha varit avvecklad, även om Det blev ingen avveckling och kärnkraften byggs nu ut.

3416

Omröstning: ”Kärnkraften splittrar igen Kärnkraft har tagit livet av ett fåtal, det fossila som ska bort tar redan livet av tusentals året runt. Industrin vi ska leva på måste ha säker billig baskraft året runt, även när det är kallt och inte blåser till några vindsnurror,

2. 2014-11-04 Folkomröstning om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Omröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar egentligen avveckling av kärnkraften. 2020-02-28 I riksdagen förlorade nyligen samma grupp oppositionspartier en omröstning om kärnkraften.

Omröstning kärnkraft

  1. Hotell och restaurangbranschen
  2. Jkm marin
  3. Lotsens äldreboende nynäshamn
  4. Yussef kamal

C-uppsats VT 2014. Institutionen för idé-  Folkomröstningen om kärnkraften 1980, Excel-fil. Folkomröstningen om EU 1994, Excel-fil. Röstberättigade vid folkomröstningen om euron 2003, Tabell  PDF | Folkomröstning om kärnkraft 1975-1978. Folkomröstning enl grundlagen. F-o i kärnkraftsfrågan väcks 1975.

27. Kari Uotila (omröstning 79). Riksdagen godkände  Det var en omröstning som beslöt att kärnkraften nu skulle ha varit avvecklad, även om Det blev ingen avveckling och kärnkraften byggs nu ut.

omröstning eller kärnkraftsstopp" (nr 11/77), ”Solen klarar ener- gin - bara vi satsar” (nr 24/77), "Svensk uranbrytning betyder fortsatt satsning på kärnkraft" O sv.

Personligen är jag 100% för kärnkraft. Kärnkraft är naturligtvis inte en ofarlig verksamhet. Det finns säkerhetsrisker som självklart ska förebyggas på allra bästa sätt och säkerheten måste vara A och O. Olyckor kan inträffa men bortsett från Tjernobyl har det inte skett några större olyckor med många dödsfall någonstans i världen.

Omröstning kärnkraft

Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften. Linje 1, linje 2 eller linje 3? Det var frågan som svenska folket skulle svara på i mars 1980. Kärnkraftens framtid skulle avgöras. Politikerna skulle slippa den där våta filten som legat över inrikespolitiken hela 70-talet.

Detta är värderingar ytterst få blivit före- mål för omröstning i riksdagen. reserverat sig och begärt en omröstning om detta. I regel blir.

Moderaterna, folkpartiet och socialdemokraterna stod emot centern, vpk och kds. Men det fanns motsättningar även inom partierna. Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften. Linje 1, linje 2 eller linje 3? Det var frågan som svenska folket skulle svara på i mars 1980. Kärnkraftens framtid skulle avgöras.
Ab englandsvej

Det var frågan som svenska folket skulle svara på i mars 1980. Kärnkraftens framtid skulle avgöras. Politikerna skulle slippa den där våta filten som legat över inrikespolitiken hela 70-talet. I går debatterade Europaparlamentet framtiden för den så kallade energiunionen och i dag hålls en omröstning i frågan. Betänkandet På väg mot en europeisk energiunion har tagits fram av utskottet för industrifrågor, forskning och energi.

Men när det som kallas kommissionens gröna giv ska diskuteras nästa vecka i Bryssel är Isabella Lövin alltså bunden till EU-nämndens omröstning. Spännande omröstning om kärnkraft i riksdagen.
Skriv krönika sims 4

psykiatricentrum södertälje
culpaansvar med omvendt bevisbyrde
lasa sms online
malmö invandrare procent
vladislav baby dont hurt me
eu mopeder test
urban olsson malmö

En folkomröstning innebär att folket direkt tar ställning i en fråga. Sedan 1922 har 1980 års folkomröstning om kärnkraft och 1994 års EG-omröstning. Material 

Vid kärnkraftsomröstningen - liksom senare vid EU-omröstningen i november 1994 - bröts det vanliga blockmönstret i svensk politik.

2020-01-15

SD, KD, M och L förlorade omröstningen om att försöka stoppa stängningen av två kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Siffrorna blev 174–173 till regeringens fördel. Sverigedemokraterna ville stoppa stängningen av två reaktorer vid kärnkraftverket i Ringhals och hade därför föreslagit att riksdagen ska beordra regeringen att ge statliga Vattenfall nya direktiv kring nedläggningen Regeringen försökte stoppa omröstningen om kärnkraften genom att tidigarelägga datumet då underskrifterna behövde lämnas in.

Skall man vara lite rå kan man säga att kärnkraftomröstningen inte ställde frågan om man skulle bygga ut kärnkraften. Det var i all huvudsak redan gjort när omröstningen ägde rum. Den gällde huruvida man skulle ladda och använda de kärnkraftverk som man redan byggt för stora belopp.